Detiene la PGR al administrador de dark-ville, ¿el principio? ¿de qué?

De acuerdo con el boletín oficial emitido por la PGR el día 26 de febrero del presente año se logro la captura de una persona acusada de delitos de piratería y se cerró el sitio "dark-ville.com", a esta persona se le acusa de comercializar "membrecías" para descarga de contenido protegidos por derechos de autor.

Si alguien esta interesado en leer el informe completo publicado por la PGR lo puede hacer desde aquí (No vaya a ser que me acusen de piratería si lo transcribo tal cual, jeje!).

Esta noticia me parece algo ridículo e insultante,  porque como usuario abierto de dicho sitio, jamás vi que se cobrara un peso a alguien por nada, ¿membrecías de qué? pregunto yo, en el último de los casos las membrecías que se ofrecían eran de Rapidshare y Megaupload, pero, ¿acaso ofrecer membrecías de  estos sitios es ya considerado un delito?.

Dejando de lado el sarcasmo, México es el país de no pasa nada (entonces será acaso que la PGR ha comenzado a hacer su trabajo de manera eficiente y que detendrán a los ciberdelincuentes mexicanos?), basta con ver la cantidad de piratería que se vende por las calles del Centro histórico o en las afueras de las plazas comerciales, ya no digamos en cada uno de los tianguis a los que asistimos el fin de semana y hasta en el transporte colectivo!. 

Es increíble que en los operativo que se realizan en Tepito y el centro histórico solo logren decomisar mercancía y no haya detenidos, también es un tema muy interesante a donde va dar toda esa mercancía una vez decomisada pues esta regularmente regresa a las calles para ser vendida, ¡basta ya de hacernos pendejos! con lo de los "derechos de autor" si es un negocio que conviene a muchos en diferentes escalas sociales en nuestro país.

Yo les aseguro que por lo menos el 85% de los policías de nuestro país compran piratería.

Existe una cantidad asombrosa de piratería en las calles del Ciudad, entonces de que se asustan, ¿no existe una averiguación previa "contra quien resulte responsable" como suelen redactarlas contra todas estas personas?. En el boletín de la PGR dice:

"En el domicilio cateado se sorprendió a una persona en la comisión del delito flagrante, previsto en el artículo 424 bis fracción I del Código Penal Federal, por lo que se ordenó su detención y traslado a las oficinas de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos de Derecho de Autor y Propiedad Intelectual, para determinar su situación jurídica." 

Soprendieron según ellos en la comisión del delito (¿flagrante? ¿tendrán idea del significado de esta palabra?), por lo que se ordenó su detención, a chinga y como fue que lo sorprendieron, ¿quien les dio acceso a su casa?, porque hasta donde yo recuerdo ninguna autoridad puede allanar el domicilio de alguien así nada más como así, si no existe una orden de cateo, y, ¿si era todo un ciberdelincuente como dicen no debió el de estar listo para cuando lo sorprendieran para borrar toda la evidencia?

Bueno para aquellos que les interese aquí esta el artículo mencionado:

De acuerdo con el "Nuevo Código Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1931" y con "Última reforma publicada DOF 20-08-2009", que puede ser consultado y descargado aquí.

   Artículo 424 bis.- Se impondrá prisión de tres a diez años y de dos mil a veinte mil días multa:

   I. A quien produzca, reproduzca, introduzca al país, almacene, transporte, distribuya, venda o arriende copias de obras, fonogramas, videogramas o libros, protegidos por la Ley Federal del Derecho de Autor, en forma dolosa, con fin de especulación comercial y sin la autorización que en los términos de la citada Ley deba otorgar el titular de los derechos de autor o de los derechos conexos.

   Igual pena se impondrá a quienes, a sabiendas, aporten o provean de cualquier forma, materias primas o insumos destinados a la producción o reproducción de obras, fonogramas, videogramas o libros a que se refiere el párrafo anterior, o

   II. A quien fabrique con fin de lucro un dispositivo o sistema cuya finalidad sea desactivar los dispositivos electrónicos de protección de un programa de computación.

Si el era el dueño del sitio no veo "el fin de especulación comercial (ni de las otras acciones)", si por el contrario era un usuario más común y corriente como cualquier otro y fue a raíz de esto que se cerro el sitio, ¿entonces nos deberíamos de cuidar todos los usuarios de este sitio porque somos una red de ciberdelincuentes?

Es verdad que en México no existe una legislación eficaz con respecto de temas como la ciberdelincuencia que se ha puesto de moda, en general no existe una legislación eficaz acerca de nada, pues en todos los casos siempre podemos apelar al amparo (bendita contribución de México para el mundo), la moda de este tema es sin duda alguna las implicaciones que tiene, porque es evidente que debe existir un mínimo de normas con las cuales coexista la red, pero por otra parte esta nace precisamente con la idea opuesta, ofrecer una alternativa abierta para la libre expresión de ideas y creencias, la piratería no se va a detener por cerrar este ni mil o cien mil sitios como este y no se va a detener porque es un negocio redondo, y, de seguir las detenciones solo será como en este caso de un fulano que gana lo mínimo, pero que pretenden hacernos creer que distribuía y ganaba millones por tener un sitio así.

Los recursos tecnológicos cada vez son más baratos y si a esto le sumamos en ingenio natural que tenemos para hacer lo que nos venga en gana y la cantidad de programas de fácil acceso para ripear o grabar CD's y DVD's, en unos años podríamos terminar todos en la cárcel, sin embargo no se trata de agravar el problema, pues yo entiendo que alguien si pudo obtener beneficios de las descargas de los contenidos de este y de otros sitios, pero es tal vez ese el trasfondo de esto pues si cada vez son menos los que compran en las calles porque pueden descargarlo y no pagar nada, y por otra parte, cada vez son más los que consiguen algo de dinero por distribuir unas cuantas copias de este tipo de materiales, más les vale a aquellos que controlan el negocio comenzar a preocuparse y obtener de nuevo el monopolio, después de todo es el dinero el que lo mueve todo aquí y en China (y no es ataque o indirecta).

¡Viva México! 

¡Viva Carlos Slim!

¡Viva Agustín Carstens!

¡Vivan Televisa y TV Azteca!

¡Viva el  PAN y sus aliados!

¡Vivan nuestros diputados y sus leyes!

pero sobre todo:

¡Viva el monopolio y el capitalismo!

¡Viva México señores!